C.MINGUET | 27-07-2014

Julio Tudela.

Julio Tudela.


Julio Tudela, profesor de la Facultad de Psicología, Magisterio y Ciencias de la Educación y miembro del Instituto de Ciencias de la Vida de la UCV, defendió su tesis doctoral, en la que evidencia que “en los métodos contraceptivos de emergencia autorizados  a base de levonorgestrel y ulipristal, el mecanismo antiimplantatorio no solo existe, sino que es responsable, en mayor proporción, de su eficacia como contraceptivo, lo que supone un atentado contra la vida del nasciturus”.
En su tesis, que ha obtenido la calificación de sobresaliente ‘cum laude’, el farmacéutico ha evaluado los mecanismos de acción de distintos métodos contraceptivos de emergencia. Así, ha partido de que, si bien la mayoría de la comunidad científica asume la evidencia de la interferencia en el proceso implantatorio del embrión -que conduce a su muerte- para los casos del método Yuzpe, el dispositivo intrauterino en sus distintas modalidades y la mifepristona, es abiertamente rechazada en muchos casos para los métodos que utilizan levonorgestrel y ulipristal. Frente a ello,  el profesor de la UCV ha tratado de demostrar que en estos últimos “el mecanismo antiimplantatorio no solo existe, sino que es responsable, en mayor proporción, de su eficacia como contraceptivo”.
Asimismo, este experto ha revisado en su investigación la literatura científica y trabajos publicados relacionados con este tema, entre otros contenidos, con el fin analizar su eficacia para la reducción de embarazos no deseados y abortos, las consecuencias de su libre dispensación y la existencia de posibles sesgos, inexactitudes o errores en la elaboración y difusión de la información técnica que acompaña a la distribución de este tipo de tratamientos